16+
7 марта 2014 12:13 По материалам Центра политического анализа

Успех Сочи показал Крыму эффективность финансовой помощи России

АА Распечатать

Мухин Алексей Алексеевич, генеральный директор Центра политической информации

То, что 16 марта крымчане должны будут определить свое будущее – с Украиной или с Россией, безусловно, вызовет настоящую бурю эмоций в западном сообществе и даже непроницаемый Китай, скорее всего, весьма чувствительно отнесется к очередному территориальному делению.

И Крыму, и России обязательно придется выслушать в свой адрес угрозы и истерику. Однако с какой стороны ни посмотри, именно «косовский прецедент» открыл этот ящик Пандоры: однажды проявленная европейцами слабость, уступка США, оказалась роковой – Косово быстро превратилось в полукриминальный хаб.

Напоминает ситуация в Крыму и южноосетинскую проблему образца 2008 года.

Вообще, мне кажется уместным введение такого понятия, как феномен Саакашвили: потеря территорий руководством страны, решившейся на агрессию.
Конечно, стоит подкорректировать модель в соответствии с украинскими реалиями, ну, а крымчан можно понять: за последнее время на довольно высоком уровне в Киеве и его западных окрестностях курсировала информация о том, что новое руководство страны, оправдывая признание своей легитимности на Западе, планирует чуть ли не вступить в НАТО, разместить на своей территории элементы американской ПРО и вообще лечь под МВФ, согласившись на все их даже самые кабальные условия. В общем, как говорится, «сделать приятно» тем, кто признал назначенное Майданом новое олигархическое правительство.

Последнее, тут же показало свою суть, назначив губернаторами в регионы крупных собственников, хотя одним из условий, выдвинутых украинцами на Майдане, было как раз отсутствие хождения во власть олигархов.

В результате, Украину уже в ближайшем будущем ждет жесткий передел собственности, политические и экономические катаклизмы и министерская чехарда с рецидивами Майдана: ведь, понятно, что к новому правительству вскоре придут бюджетники и пенсионеры потребовать свои кровные, а казна – пуста.

И придут они, по привычке, на Майдан…
Конечно, расчет в Киеве делается, прежде всего, на международную помощь, которую могут оказать МВФ, США, ЕС, Россия и Китай.

Однако, если МВФ и США, а также, отчасти ЕС, выставляют в обмен на кредиты вполне конкретные условия подчинения (иных примеров просто нет), а Китай рассчитывает на тотальную экономическую экспансию, остается Россия, которая уже предоставила кредитную линию Украине, когда она подчинялась законно избранной власти. Сегодня ситуация с прохождением траншей затруднена, так как непонятно кому и под чью ответственность выделять средства. Также нет уверенности, что они пойдут по назначению, согласно утвержденным условиям.

Помимо легитимации верховной и исполнительной власти на Украине через выборы и иные процедуры, ей нужна и федерализация.
Она нужна Украине в целом, чтобы каждый регион смог выбрать себе настоящего, а не навязчивого инвестора, грамотно и комплексно выстраивающего свои отношения с объектом инвестиций. Ведь сегодня выделение даже адресной помощи из-за границы все равно идет через Киев, где странным образом большей частью рассасывается по оффшорным счетам. Федерализация позволит оказывать финансовую помощь напрямую регионам, в ней нуждающимся и выбирать себе инвесторов будут сами регионы. Такая прозрачная и простая схема, в свою очередь, должна привлечь эффективные власти, пользующиеся доверием со стороны населения.

А пример Сочи показывает, насколько эффективной может финансовая помощь России, ведь Крым также представляет собой весьма популярную когда-то рекреационную зону, которая «позабыта» россиянами не в последнюю очередь из-за враждебной политики Киева и обветшавшей инфраструктуры.

Понятно и то, что никакие украинские олигархи, предпочитающие Лондон и южный берег Франции, не будут вкладываться в Крым.
Есть и еще один нюанс: эта территория является весьма привлекательным объектом для Турции, лелеющей мечты вернуть былую славу Оттоманской империи, а контроль над полуостровом даст прорывное преимущество на Черном море. И, пока ЕС и Россия разбираются друг с другом, турки ведут разъяснительную работу среди крымских татар и вполне могут преуспеть.

В общем, пока украинцы не оставят свои надежды исключительно на внешнюю помощь, не научатся решать политические разногласия политическими же, а не уголовными методами, страна обречена на социально-экономическое нездоровье, которое вполне может закончиться летально. Поэтому крымчане и посчитали важным спасти хотя бы часть страны (свой полуостров), но, возможно, их пример вдохновит и всю остальную страну.

(По материалам Центра политического анализа)

Дорогие читатели!

Мы понимаем всю сложность тех событий, которые сейчас происходят в Крыму и в мире. Поэтому мы призываем вас взвешенно комментировать публикации на сайте нашего агентства.

Мы уважаем право каждого на свободное высказывание своего собственного мнения и благодарны за желание им поделиться. Но решительно не приемлем высказываний, содержащих личные оскорбления, побуждающих к проявлению агрессии, вражды, призывы к экстремизму, разжиганию межнациональной розни.

Поэтому на время мы вводим предварительную модерацию комментариев читателей. Будьте уверены, любой продуманный комментарий, мнение, высказанное по существу и в уважительном ключе, будут обязательно опубликованы.

Надеемся на ваше понимание.
Редакция агентства "Крыминформ".

скрыть

comments powered by Disqus

Новости